sábado, 29 de mayo de 2010

EL TABACO Y LAS HERENCIAS

Una de las grandes prohibiciones de la vida social.Prohibido fumar.El tabaco es una droga nociva que engancha y que después de cierto tiempo es muy difícil erradicar de la vida del fumador.Hablo por experiencia.Llevo más de veinte años sin fumar y me acuerdo de cuando tomé esta magnífica decisión.Siempre estaba intentando dejarlo de una vez pero siempre recaía.Hoy no volvería a hacerlo.El tabaco anula tu libertad de elección y se va apoderando de tu voluntad hasta hacerte un pelele y un esclavo de él.En este país se decretó una ley que prohibía fumar en locales públicos.Pero como siempre hay una mosca cojonera,algunas Autonomías se tomaron a mofa esta prohibición del Gobierno y se hicieron los suecos a la hora de hacer cumplir la normativa.Estos seres inefables hicieron de su capa un sayo e hicieron la vista gorda en el tema este del tabaco.Ahora parece que va en serio,que el no fumar lo podremos notar en lugares cerrados.Yo aumpliaría esta prohibición a lugares con niños, como parques y lugares de esparcimiento aunque fuera al aire libre.El tema en sí da mucho para hablar.Aún recuerdo que no hace mucho tiempo, mientras se visitaba a un enfermo en las habitacioners de los hospitales, aquello estaba lleno y en el mismo cuanto del paciente mucha gente fumando tranquilamente.Hoy la veríamos como algo impensable pero aquellos tiempos y aquella situación eran así.
Al leer hoy las noticias veo con estupor que después de la normativa impuesta contra el tabaco la gente fuma más que antes.Incomprensible.Por el contrario la buena noticia de que el 61 % de ciudadanos europeos no permiten que se fume en su casa.Aquí como somos más cachondos seguro que son mucha menos la gente que no admite que en su casa se fume.Y claro en bares,garitos y tugurios donde se le da al vicio del fumar las alusiones en contra de Zapatero por esta ley están a la orden del día.La gente que va al fútbol se desahoga contra el árbitro acordándose de toda su parentela.Yo me acuerdo de la madre que lo/la parió al que ha fumado por ejemplo en un ascensor.Esta es una de las aficiones más repugnantes que conozco.Fumar en un sitio tan reducido como el recinto de un ascensor tenía que estar penado con la cadena perpetua..... Y me quedo corto.Y un triste recuerdo para los que fuman sin querelo ellos.Son los fumadores pasivos. Cuánta gente hay que ha enfermado o dañado su salud gravemente por el mero hecho de ser fumadores pasivos.¿ Tabaco? No,gracias.
Ahora el notición de las últimas horas.La familia real recibirán una herencia de un millonario que les dejo su fortuna en su testamento. Por supuesto una parte irá a fines sociales.El resto se repartirá entre los nietos de los reyes.Me pregunto yo cuántas veces habrá pasado esto.Gente que deja su fortuna a la casa real.No es de extrañar.En Mallorca los empresarios amiguetes del rey le regalaron a éste un yate para uso y disfrute de la family.claro luego nos explican que el yate en cuestión será pertenencia del patrimonio nacional.Mira tú, esa no es mala idea.A mí que me pongan un palacio y de paso un par de cochazos a mi servicio.Todo esto lo utilizaré yo pero al cabo del tiempo pasará al patrimonio nacional.Claro aquí quien hizo la ley hizo la trampa.Una vez que se quede anticuado el yate en cuestión lso empresarios le volverían a regalar otro yate mejor que el anterior para uso y disfrute de la familia real.Y aquí viene la pregunta del millón.¿Por qué una y mil veces los reyes se niegan a declarar su patrimonio? No me extrañaría que nos lleváramos una gran sorpesa.Entre la pastaza que se llevan vía presupuestos generales del Estado habría que añadir la ingente cantidad de dádivas que reciben en dinero y regalos suntuosos,como nos hemos referido a la anterior herencia de tan riquísimo finado.Como para hacer un referéndum monarquía/república.Se les caerían los anillos, y nunca mejor dicho.
SALUD.

jueves, 27 de mayo de 2010

A CUESTAS CON EL LIBERALISMO

Hoy este que escribe está algo cabreado.Leo en la prensa que parte del gasta sanitario podría ser pagado por los usuarios.A ver, que me lo expliquen.Tanto tiempo luchando contra las políticas liberales,usando este término en el peor sentido de la palabra liberalizadora y resulta que la Espe se va a salir con la suya.Como sigamos este camino,esta jungla en la que nos han metido, estamos aviados.Tanto tiempo de lucha contra este tipo de recortes a favor de las políticas neoliberales y ahora precisamente que nos habíamos puesto de acuerdo nos vienen a recordar que aquí quien manda son los de siempre;banqueros,patronal,terratenientes,algunos caducos aristócratas.... Otra vez que nos toca bajarnos los pantalones.La primera gran victoria de la derecha,digan lo que digan fue la llamada Transición.Por aquellla época la sociedad no solo quería cambios,exigía cambios y rápidos.Qué gran ocasión se perdió para introducir los transformaciones que la sociedad exigía. A saber un referendum entre monarquía o república.Una ruptura total con el franquismo,eliminación de los privilegios de todo tipo otorgado por el anterior régimen.Y la sociedad y el pueblo en general hubiera aceptado de buena gana estos cambios.Pero llegó el tío Paco con las rebajas.Y de todo aquel maremágnum se aprovechó la derecha para decirnos que teníamos que ser buenos, que tanto cambio no le vendría bien al estómago de la recién estrenada libertad, arrebatada durante este tiempo,demasiado tiempo a la sociedad española.Y desengañémonos con un corte por aquí y un descosido por allá se hizo la débil Transición.Y viene a colación esto porque la historia no aprende de sus errores.¿No se dan cuenta que con esta crisis la gente reclamaba cambios importantes ya? Que tenía que haber una crítica feroz, si se quiere, contra el modelo liberal reiante hasta ahora.Pero todo se arrregla con dar oxígeno a la banca por medio de ingentes cantidades de dinero a esta última para que todo siga igual.Total que dentro de poco llegan las elecciones y los partidos se lo piensan.Dependen en gran medida del dinero que la banca pueda otorgarles en un futuro próximo.Esto es para mear y no echar gota.¿No nos damos cuenta que el liberalismo sale siempre triunfante sea el que sea el problema que se le ponga por delante? De aquí una petición sencilla.¿Por qué no ha sido posible la creación de una banca pública? Muy fácil,los propietarios de los medios de producción no quieren dejar de seguir mamando de la teta del estado del que tanto abominan. Es muy fácil de entender.Si la situación económica es buena, los clanes poseedores de dios y el Capital,por tomar prestado un lenguaje de Agustín García Calvo exigen que el Estado no se meta con sus cosas,pero ahora bien si la situación viene mal para sus intereses serán,son, los primeros en exigir que el Estado les ayude a salir del bache en que ellos mismos nos han metido.Espero que hasta aquí me sigan.No han tenido el interés de tomar en consideración los vaivenes que se producen cíclicamente para aprender la lección de que con el liberalismo no se juega.Que de él dependen nuestras vidas , nuestro trabajo y muestro futuro.Hipotecando el futuro de nuestros hijos y por ende del futuro de los hijos de nuestros hijos.¿Para cuándo una Huelga General?

martes, 25 de mayo de 2010

PREDICCIONES

Han venido los mandamases de los problemas esconómicos europeos para decidir lo que tenemos que hacer o no para que nuestro país salga de la crisis.Parece ser que sí,que ellos nos dan el plácet por ir por el buen camino.Esto de la economía debe ser cosa abstrusa y cabalística que no entendemos muy bien.O somos muy zotes o los ignaros son ellos. Tiremos de hemeroteca.Cuando el gobierno de Zapatero tenía superávit en las cuentas públicas todo eran parabienes.Solo hay que leer The Times para ver los halagos sobre nuestro "milagro económico".Pero sucedió que llegó una crisis mundial en esto del tema económico y lo que antes eran halagos hoy son hiel para nuestras propuestas para salir de la crisis.A lo que iba estos señores que son los que cortan el bacalao en el problema económico no tienen la más remota idea del tema que ellos se supone que dominan.Los sueldos bien,gracias.Me refiero a los emolumentos por sus cargos.Pero vamos a ver,¿ si antes todo iba bien a nadie se le ocurrió la idea de que todo podía ser un montaje? Que la bonanza económica tenía un final como así ha sido.
Está visto que sabrán mucho y tendrán una gran cultura peor seguro que no se les ocurrió leer a Descartes.La duda metódica,la duda cartesiana les habría venido muy bien para saber qué se cuece no solo en un país determinado sino en el conjunto de países que controlan.Para decir que un país va bien cuando marcha a toda máquina en el terreno conómico y luego desdecirse si las cosas vienen mal dadas, para eso también valgo yo, que me contraten a mí.Pero parece ser que unos nacen con estrella y otros estrellados.
Lo que no es de recibo son la cantidad de cargos,la mayoría de ellos improductivos que se llevan una pasta solo por figurar.Tecnócratas,cargos de confianza,irredentos consejeros con no se sabe muy bien que oscuro cometido tienen en su trabajo,suelen ser gente improductiva y por lo tanto están de más.Y aquí podríamos echar un vistazo a la burocracia y lo que escribió Weber sobre ella.Sí,con buenas palabras somos todos muy buenos lo malo es cuando no se cumple con lo que de cada uno se espera.Y aquí lo diré mil veces y no me cansaré,hay que leer más a Marx y haraganear menos.La ociosidad es el origen de todos los males y hay una clase ociosa que además de cobrar verdaderas fortunas por sus predicciones,luego yerran en lo que ellos dominan lo que por lo general les da pie para seguir haciendo lo que hacen que es el buen vivir.

lunes, 24 de mayo de 2010

EL DESFASE BANCARIO

Nos cae a plomo el lunes,como todas las semanas.Después de dos días de asueto volvemos a la realidad y a la rutina diaria.Pero es una situación cíclica a la que ya estamos acostumbrados.Personalmente prefiero el tedio del lunes al mortecino domingo.Este último representa el término de una etapa.El lunes es el renacimiento de un ciclo del que no nos salvamos nadie.
Así de sopetón nos topamos con una noticia que viene de la semana anterior pero que nos repercute ahora.Me refiero a Caja Sur.Parece una competición deportiva esto de los bancos.Si uno comete irregularidades,¿ por qué el banco de enfrente no va a hacer lo mismo? Como casi no hay control, y si lo hay bien inútil es el encargado del control de los mismos.¿Y quién paga el desaguisado? Pues acertó lector.Paga el ciudadano de a pie,que no ha cometido ningún desfalco,y ni siquiera ha podido desgravar unos céntimos del IRPF,que irán a parar a los que de verdad trincaron en las cuentas de los que fueron administradores.
Yo no sé usted pero yo no me fío ni un pelo del dinero que tenemos a recaudo ( no me atrevo a decir a buen recaudo) en bancos y cajas de ahorro.La solución o el parche que se está poniendo a estos derroches algún día terminará.Me explico.No habrá dinero para todos. Y de ahí a la bancarrota solo hay un paso.
No seré yo quién desee un gobierno del PP, pero sería hilarante las soluciones del PP para casos como estos.Lo que me gustaría saber es el conjunto de medidas económica de que hacen alarde los peperos para salir de esta situación.De entrada los grandes capitales ni se tocan.¿De dónde son o a quién pertenecen éstos?,pues muy fácil a gente situada en el PP o muy cerca de él.
A propósito de este tema ha salido a la palestra la ínclita Cospedal para defender a las clases medias.Lo que nunca nos dice es a lo que ellos llaman clases medias.Para ellos en las clases medias entra hasta Botín,de esto me juego yo el cuello.
Y ahora mientras curramos hay sesudas mentes pensando qué hacer con un dinero que no es suyo,que nos pertenece,pero que con tanta alegría disponen de él.
Que nos sea leve.

domingo, 23 de mayo de 2010

JAVIER KRAHE

Leo una información sobre Javier Krahe,artista,cantautor y algunas cosas más. A Javier le acusan de ir contra el sentimiento religioso.Toma ya!!!!!! Uno que creía que eso ya lo teníamos superado y parece que no.Que aquí seguimos siendo unos meapilas.Javier crítico con todo o contra todo no sé si se habrá tomado la denuncia a risa o en serio.A risa porque en este país manda Torquemada (pongamos que actualmente se llama Rouco o Martínez Camino) y no se puede consentir que uno se mofe de algo que no existe y que no existió jamás.Y en serio porque como se dice ahora le pueden meter un paquete de quieto y no te menees.Estos ultramontanos que aunque vean cómo sus iglesias están cada vez más vacías, encuentran seguidores hasta debajo de las piedras.
Parecía que con nuestra cada vez más nacionalcatólica Constitución estos temas dejaban de tener importancia.Pero se vé que no.Aquí, igual que sus antecesores condenaban a Galileo o se mandaba a la hoguera a Miguel Servet, los que portan la mitra papal ahora quieren seguir siendo el baluarte contra todo lo que sea progreso y libertad.Y uno comienza ya a estar harto de tanta ignominia,de tanto joder al personal por un quítame allá estos clavos.
La historia ha tenido siempre dos poderes que son los que de verdad tienen la sartén por el mango.De un lado está el poder terrenal,pero como el poder terrenal es creyente y pío,delega su mando en el poder religioso.Y por otro lado tenemos al poder espiritual que por supuesto también depende del religioso.Es decir y aclarando lo que debe ser aclarado,aquí Benito 16 es dios.Un singular pesonaje,este Benito,reconvertido de las filas juveniles de las juventudes hitlerianas a máximo mandatario de la ICAR. Jefe de una secta a la que tenemos que agradecer varios millones de muertos desde su fundación.Recordemos las guerras de todo tipo debidas a ellos duarante estos siglos y si no echemos la vista atrás cuando hacían funcionar a todo gas la parrilla crematoria no solo en Europa contra los infieles,brujos,hechiceros.... sino aplicar también esta parrilla de fuego al nuevo mundo,recordemos el descubrimiento de América y veamos con qué saña se cebaron contra los indefensos indígenas acusados de no seguir a un hombre clavado en una cruz o bien por ir desnudos,que eso iba en contra de los mandamientos de su dios.Dios éste al que debemos millones de muertos.Y ahora quién le pone el cascabel al gato.¿Quién dice basta ya a la barbarie católica?

sábado, 22 de mayo de 2010

CRISTINA Y ARGENTINA

Ha estado entre nosotros Cristina Fernández de Kirchner en su condición de representante de Latinoamérica en la cumbre de que ha formado parte este grupo con laUE-Caribe.Me ha sorprendido el interés que ha tenido esta mujer por la justicia y la mejora de la condición de los más necesitados en todo el mundo.Siempre en su defensa de los más desamparados de la sociedad y por la causa de injusticia cometidas en cualquier lugar del mundo.Una de las prioridades de la Presidenta ha sido reunirse con el juez Baltasar Garzón para apoyarle en todo lo que le sea posible tras la resolución del caso contra Garzón por parte del Tribunal Supremo. Cristina,como amiga de Garzón ha querido enterarse de la situación del juez en estos momentos.Cristina es una mujer bella e inteligente que rige los destinos de su país Argentina y lo hace desde la protección y ayuda a los más necesitados y mediadora en las causas justas de aquellos que no tienen nada.
Se ha visto atacada desde medios próximos a la derecha más recalcitrante que nunca ha visto con buenos ojos la llegada de esta magnífica mujer al poder.Cristina es una mujer abierta y dialogante.Me ha sorprendido su accesibilidad a los medios que la han requerido para ser preguntada por su visión de numerosos temas de actualidad.Su trato incondicional con los medios de comunicación es digno de alabanza.Cuando vemos que aquí muchos mandatarios europeos evitan e incluso rehuyen estas conversaciones con la Prensa a ella sim embargo siempre se la ha visto dispuesta a ser interrogada por los media sin evitar ninguna pregunta. Como es fácil deducir a nosotros nos conviene tener un aliado,en este caso como aliada,a una persona con el carisma de Cristina.
Aparte de todo esto hay que dejar claro la más que fuerte relación entre los pueblos de Argentina y España,que siempre ha sido fruto de una relación de amistad y hermandad entre las dos naciones.Algo que nadie puede negar.Y añadir el eterno agradecimiento a Argentina por las constantes muestras de amistad de la nación hermana en momentos duros o muy duros para España.Declarar solo a modo de recuerdo el cariño con que los europeos en general y los españoles en particular han sido recibidos en Argentina cuando aquí teníamos unas difíciles condiciones de calidad de vida.
Por eso quiero desde aquí dar las gracias a Argentinay a su Presidenta Cristina Fernández de Kirchner por su colaboración por impulsar la entrega y la ayuda entre nuestros dos países.Para terminar solo complementar por medio de la Presidenta agentina nuestro profunda admiración a su persona y por extensión al pueblo argentino.
Por todo ello gracias Cristina.

viernes, 21 de mayo de 2010

POR AHORA NO TOCA

Llegó el ansiado viernes,mi día preferido de la semana.No quería tatar el tema hasta más adelante pero necesito comentarlo.Me estoy refiriendo al tema económico.A la pasta vamos,hablando en plata.Ya varias personas cercanas a mí me han picado porque son funcionarios y les han bajado el sueldo.Aznar también les congeló el sueldo,esto se lo recuerdo a mis interlocutores,pero no se atrevió a bajárselo.Ese es un argumento ante el que no me puedo defender.Una reforma ante los tiempos que vivimos era necesaria en los tiempos en que transcurren.Pero por qué siempre pagan el desaguisado las clases medias y los jubilados.A estos últimos se les congelará la pensión.Y no está el tiempo como para hablar de conomía entre los que van a sufrir congelaciones,bajadas y otras reformas impopulares que seguro que llegarán.
Mientras estas cosas ocurren,¿ qué dicen las clases pudientes? Más contentos qie unas castañuelas.Contra estos no hay gobierno que se les ponga gallito.El que aumente la carga fiscal para los ricos tiene sellada su acta de defunción.Me ha dado coraje saber que si se aplicara la carga impositiva para las clases altas esto afectaría a 3 ministros.Vergonzoso.Si Pablo Iglesias levantara la cabeza..... Me explico , sí, se puede ser rico y ser socialista (aunque no sea lo más normal). Pero que estén en un gobierno socialista tres plutócratas,esto no suena nada bien.¿No habíamos quedado en que quien tenga más,más pague?¿ Con qué cara los ricachones nos hablan de que hay que apretarse el cinturón? Claro que como suelo decir, otro vendrá que bueno me hará.No quiero imaginarme a un gobierno de los niños bien del PP.
Recuperación económica que vendrá eso sí cuando los ricos sigan siendo más ricos y que conserven sus privilegios conseguidos durante años.¿Y qué dice de esto el gobierno? Pues lo que se esperaba ,que sí,una mayor carga impositiva para los adinerados pero ahora al pareder no toca.
Si Karl Marx no nos ayuda,esto se va al pique.¿Queréis más medidas antipopulares? No os preocupéis que las tendréis.
Dejaré de momento el tema pero no dudéis que otro día volveré a ello.
Iba a terminar de escribir cuando me entero de una noticia que me llega de Cuba.Unos obispillos se reunen con Raúl Castro,hermano este de Fidel.Se vé que la Iglesia empieza a tomar posiciones ante un posible cambio de rumbo de la dirección en la isla y ellos (el clero.,claro está) no quieren perder comba.Yo si esto sigue así me doy de baja en el partido y me afilio el PP.Si cuando la derecha,todas las derechas en el mundo,mandan aunque no estén en el poder, cuando lo tienen ( el poder) no te digo nada.Entre otros privilegios ser invitado al rancho que el presidente americano de turno tiene en su país y salir en todos los periódicos del mundo.
Y que no se me olvide;Cospedal,tururú......